Derek Parfitin mukaan “mikään kysymys ei ole hämmästyttävämpi, kuin miksi Universumi on olemassa: miksi on jotain, sen sijaan, ettei olisi olemassa yhtään mitään?”¹. On mahdollista, että Leibniz esitti tämän kysymyksen, jota muun muassa Heidegger piti filosofian perimmäisenä probleemana, ensimmäisenä filosofian historiassa, kirjoituksessaan “Kaikkeuden perimmäisestä alkuperästä” (1697)². Tämä kirjoitus on mahdollista jakaa kolmeen osaan (kirjoitusta sinällään [...]
Lue koko artikkeli »
Olli-Pekka Vainion ja Aku Visalan tuore kirja, Johdatus uskonnonfilosofiaan (Kirjapaja, 2011), on laadukas johdatusteos suomenkielellä tämänhetkiseen uskonnonfilosofiseen keskusteluun angloamerikkalaisen analyyttisen uskonnonfilosofian piirissä. Teos sisältää selkeällä suomenkielellä perusteet esimerkiksi Jumalan käsitteestä, teistisistä ja ateistisista argumenteista, uskon ja järjen suhteesta, tiede-uskonto -väittelystä sekä erilaisista mielenfilosofisista teorioista. Kirja on myös teismille suopea (Vainio ja Visala ovat molemmat teistejä), [...]
Lue koko artikkeli »
Blogikirjoittelut ovat jääneet ja tulevat jäämään hieman vähemmälle lähitulevaisuudessa opintokiireiden vuoksi. Esimerkiksi sarja Akvinolaisesta jatkuu myöhemmin. Ennen pientä taukoa kirjoittelusta haluan kuitenkin sanoa muutaman sanasen mielestäni ehkä kaikkein filosofisesti syvimmistä argumenteista teismin puolesta eli kosmologisista argumenteista.
Johdanto
Kosmologisten argumenttien takana on hyvin perustava intuitio, jonka hyvin monet ihmiset sanovat jakavansa. Me kaikki haluamme tietää miksi yhtään mitään [...]
Lue koko artikkeli »
Norman Kretzmannin tutkimus The Metaphysics of Theism: Aquinas’s Natural Theology in Summa Contra Gentiles I on erittäin korkeatasoinen ja haastava teos Akvinolaisen luonnollisesta teologiasta hänen Summa Contra Gentiles (SCG) -teoksessaan, joka käsittelee Tuomaan Jumalan olemassaolon puolesta antamia argumentteja huomattavasti Summa Theologiaeta (ST) syvemmin. Kirjan lukeminen on minulla vielä kesken, mutta Kretzmannin analyysi Tuomaan kosmologisesta argumentista [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Kosmologinen argumentti on Jou 15. 2010
1. Johdanto
Edellisessä artikkelissa väitin, ettei päteviä deduktiivisia todistuksia teismin puolesta ole olemassa ja että tämä ei itse asiassa ole minkäänlainen ongelma, sillä suuri osa filosofisesta ja tieteellisestä päättelystä on ei-deduktiivista tai induktiivista. Lisäksi vastaansanomattomien todistuksien olemassaolo teismin puolesta rikkoisi C. Stephen Evansin ‘helpon vastustettavuuden periaatetta’. Nyt on aika soveltaa näitä ajatuksia käytännössä teistisiin argumentteihin ja [...]
Lue koko artikkeli »
