Blogi uskonnonfilosofiasta sekä muista mielenkiintoisista filosofisista aiheista
Luokassa Uus-ateismi, skientismi on Mar 20. 2012
Jerry Coyne, biologian professori Chicagon yliopistosta, joka on aiemminkin osoittanut silmiinpistävää filosofista epäkompetenssia, ylittää tällä tunnustuksellaan kaikki aikaisemmat odotukseni:
Another problem is that scientists like me are intimidated by philosophical jargon, and hence didn’t interrupt the monologues to ask for clarification for fear of looking stupid. I therefore spent a fair amount of time [...]
Luokassa Vapaa tahto, tiede on Tam 19. 2012
Aluksi
Biologian professori Jerry Coyne haluaa aina silloin tällöin tulla ulos laboratoriostaan puhumaan asioista, jotka eivät ole biologin erityisosaamisaluetta. Tällöin on elintärkeää muistaa Alvin Plantingan viisaat sanat:
A scientist pontificating on matters outside her field is no better than anyone else pontificating on matters outside her field.¹
Kun siis evoluutiobiologi kirjoittaa kolumnin “Why You Don´t Really Have [...]
Luokassa Etiikka, Euthyfronin dilemma on Lok 20. 2011
Euthyfronin dilemma
Jerry Coyne kirjoittaa blogissaan vaihteeksi uskonnonfilosofiasta. Hän kritisoi (lue: karikatyrisoi ja pilkkaa) Craigin näkemyksiä Vanhan testamentin ongelmallisista kohdista (joista kaikki teistit, itseni mukaanlukien, eivät välttämättä ole samaa mieltä), jonka jälkeen hän väittää Euthyfronin dilemman olevan ratkaiseva isku jumalallisten käskyjen teorialle (divine command theory), joka on suosittu versio teistisestä meta-etiikasta:
Craig’s idea that whatever God orders is [...]
Luokassa Ateismin kritiikki, Uus-ateismi, skientismi on Lok 18. 2011
Aamulehdessä oli tänään koko sivun juttu Jerry Coynesta ja siitä, kuinka uskonto on epätotta ja vaarallista. Tiede taas on ainoa tie totuuteen, ja tämä tie vie jokaisen objektiivisen totuudenetsijän kohti ateismia. Kuten Paholaisen asianajaja -blogissa huomattiin, “kyseessä on provosoivaa tekstiä, jota harvoin näkee Aamulehdessä“.
Valitettavasti koko artikkeli on samaa vanhaa uusateistista tiede-johtaa-ateismiin -hölynpölyä, mitä olemme kuulleet [...]
Luokassa Ateismin kritiikki, Kosmologinen argumentti on Hei 15. 2011
Jerry Coyne on vastannut Feserille, joka (tomistina) suositteli Coynelle Akvinolaisen argumenttien lukemista. Coyne kommentoi:
Now Feser’s point is this: in my un-serious quest to learn theology, I am neglecting the Very Powerful Evidence for God that Dawkins failed to present in The God Delusion. What is that evidence?
Aquinas’s cosmological argument!
Coyne jatkaa antamalla lyhyen yhteenvedon tomistisesta kosmologisesta [...]
