Tässä kirjoituksessa tarkastelemme kriittisesti kahden modernin ajattelijan toisistaan hyvin paljon poikkeavia ajatuksia uskonnon alkuperästä. Vaikka näitä ajattelijoita ei kovin moni seikka yhdistä, niin sekä René Descartes että Ludwig Feuerbach antoivat kuitenkin omanlaisensa selityksen sille, mistä uskonnollinen usko on saanut alkunsa. Molemmat vetivät tästä myös kauaskantoisia johtopäätöksiä: Descartesille Jumalan idean alkuperä antoi hänelle voimakkaan argumentin Jumalan olemassaolon [...]
Lue koko artikkeli »
Merkittävä skottifilosofi David Hume (1711-1776) tunnetaan vahvana empiristinä ja skeptikkona, kuin myös teismin sekä uskonnon kriitikkona. Humen postuumisti julkaistu Dialogues Concerning Natural Religion (1779) on monen mielestä edelleen eräs parhaista filosofisen teismin kritiikeistä, mitä on koskaan kirjoitettu. Humea pidetäänkin usein filosofian historian merkittävimpänä ateistina. Filosofian historia, Sokrateesta ja Platonista Descartesiin ja Kantiin, on läpeensä teististä, [...]
Lue koko artikkeli »
Jotkut naturalistit ovat tietäväisiä, avoimia ja nöyriä; toiset taas ovat tietämättömiä, dogmaattisia ja ylimielisiä. Aikamme älymystöön kuuluvista ateisteista pistäisin tähän ensimmäiseen ryhmään sellaisia filosofeja kuin J.L. Mackie, Quentin Smith, J.J.C. Smart, J.H. Sobel, Thomas Nagel ja Graham Oppy. Jälkimmäiseen kategoriaan taas voisi kuulua nimiä, kuten Richard Dawkins, Jerry Coyne, Alexander Rosenberg ja Daniel Dennett. On [...]
Lue koko artikkeli »
Tässä kirjoitussarjassa pyrimme käymään läpi useita huonoja argumentteja, joita eri ajattelijat ovat antaneet Jumalan olemassaoloa vastaan. Tarkoituksenamme on osoittaa, että ateismin puolesta on olemassa ainoastaan kaksi vakavasti otettavaa argumenttia (kärsimyksen ongelma ja Jumalan piiloutuneisuus). Viimeksi näimme, että “todisteiden puute -argumentti” ei ole hyvä argumentti, koska Jumalan olemassaolosta on todisteita. Jos joku taas väittää, että teismin [...]
Lue koko artikkeli »
Johdanto
Näkemykseni mukaan on olemassa ainoastaan kaksi vakavaa argumenttia Jumalan olemassaoloa vastaan: kärsimyksen ongelma sekä Jumalan piiloutuneisuuden (tai ‘järjellisen epäuskon’) ongelma. Olen kirjoittanut ensimmäisestä hieman täällä ja jälkimmäisestä täällä ja täällä.
Näiden kahden hyvän ateistisen argumentin lisäksi eri ajattelijat ovat kuitenkin tarjonneet myös monia huomattavasti vähemmän hyviä perusteluketjuja ateismin tueksi. Tämän kirjoitussarjan tarkoituksena on käydä läpi muutamia [...]
Lue koko artikkeli »
