Jutussani ‘Jumalan piiloutuneisuus’ käsittelin kriittisesti esimerkiksi J.L. Schellenbergin puolustamaa argumenttia teismiä vastaan, jonka mukaan se tosiasia, että Jumalan olemassaolo ei ole täysin selvää kaikille rationaalisille osapuolille, antaa perusteita epäillä Jumalan olemassaoloa. Kuten eräs kommentoija kuitenkin osuvasti huomautti, saatoin kohdella Schellenbergin argumenttia hieman epäreilusti. C. Stephen Evans ei tee tätä virhettä loistavassa teoksessaan Natural Signs and [...]
Lue koko artikkeli »
Määritellään ‘ontologinen naturalismi’ löysästi tarkoittamaan kuta kuinkin sellaista filosofista näkemystä, jonka mukaan fysikaalinen spatio-temporaalinen maailma on suljettu systeemi, jonka lisäksi tai ulkopuolella ei ole olemassa mitään ‘yliluonnollista’ (jos abstrakteja entiteettejä on olemassa, niin ne eivät voi vaikuttaa kausaalisesti fysikaaliseen maailmaan, koska se on suljettu systeemi). ‘Fysikaalinen’ tarkoittaa suunniilleen sitä, mitä empiiriset tieteet (pääasiassa fysiikka) tutkivat [...]
Lue koko artikkeli »
Ei niin kauan sitten julkistetussa PhilPapersin kyselyssä kävi ilmi muun muassa se, että angloamerikkalaisista ammattifilosofeista vain noin 15% ilmoittaa joko hyväksyvänsä teismin tai ‘nojaavansa’ siihen suuntaan. Ateisteja tai ateismiin nojaavia taas on jopa noin 73%. Filosofian historia on läpeensä teististä, mutta tarkoittavatko nämä kyselytulokset sitä, että teismi ei ole enää asiantuntijoiden parissa merkittävä ja vakavasti otettava [...]
Lue koko artikkeli »
Eräs argumentti Jumalan olemassaoloa vastaan on hyökätä käsitteen ‘Jumala’ johdonmukaisuuteen eli koherenssiin. Jos Jumalan käsite ei ole sisäisesti koherentti, niin tällöin tällainen olento ei voi olla olemassa.
Varsinkin tämän vuosisadan alkupuolella filosofit olivat laajalti sitä mieltä, että ylipäänsä puhe Jumalasta oli mieletöntä. Looginen positivismi kuitenkin romahti ja nykyään oikeastaan kukaan ei pidä puhetta Jumalasta mielettömänä. Joidenkin mielestä [...]
Lue koko artikkeli »
1. Jos Jumala on olemassa, niin miksei hänen olemassaolonsa ole selvempää?
Oli teististen argumenttien voima mikä tahansa, niin eräs asia on varmaa: ne eivät vakuuta kaikkia rationaalisia toimijoita. Olipa maailmassa kuinka paljon tahansa evidenssiä teismin puolesta, niin Jumalan olemassaolo ei kuitenkaan ole itsestään selvää. Monelle Jumalaan uskovallekin se, että Jumala pysyy usein etäällä tai piilossa on [...]
Lue koko artikkeli »
