Lento-onnettomuuden tutkimukset ovat päättyneet. Kaikki kivet käännettiin, mutta turmalle ei löytynyt mitään syytä. Onnettomuuden tutkimusryhmä tiedottaa, että lentokoneen tippumiselle ei ollut syytä. Se vain tapahtui.
Siis tutkimusryhmä ei löytänyt syytä? Turmalle ei ollut näennäistä syytä?
Ei. Tutkimusryhmä pysyy järkkymätömänä: turmalle ei vain ollut syytä. Se vain tapahtui. Sille ei ole minkäänlaista selitystä. Siinä se. (Alexander Pruss, The Principle [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Huumori, Jumalan olemassaolo on Tou 15. 2011
(Päivitys: Merkittävää lisätukea premissille 2)
Premissi 1: Jos maailmankaikkeudessa on olemassa objektiivista kauneutta, niin (todennäköisesti) Jumala on olemassa.
Premissi 2:
2.1
2.2
Johtopäätös: (todennäköisesti) Jumala on olemassa.
Q.E.D.
Lue koko artikkeli »
Luokassa Huumori on Huh 12. 2011
Luokassa Ateismin kritiikki, Huumori on Hel 24. 2011
Joskus on aika hienovaraiselle filosofiselle argumentoinnille - joskus taas on aika ampua muutama halpa laukaus helpompiin kohteisiin. Tässä muutama maukas lainaus jälkimmäisestä kategoriasta Edward Feserin kirjasta The Last Superstition: A Refutation of the New Atheism (St. Augustine Press, 2008).
Dawkinsin tutkimustyöstä Jumalharhan kirjoittamiseen…
One is almost tempted to think Dawkins´s research for the philosophical chapters of his [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Huumori on Tam 28. 2011
Jonkin vuoksi oli jäänyt tällainen nettisaitti huomaamatta: http://the-brights.net/
“The Brights”
Teräväpäisiin ja hohtavan älykkäisiin brighteihin kuuluvat muunmuassa Daniel Dennett, Richard Dawkins, Steven Pinker, James Randi, Susan Blackmore ja monia muita.
Miten voimme päästä näiden loistavien älykköjen joukkoon? Määritelmä tulee tässä:
What is a bright?
A bright is a person who has a naturalistic worldview.
No höh! En pääse messiin!
No, [...]
Lue koko artikkeli »
