Luokassa Etiikka on Hel 28. 2013
I. Moraalinen realismi
Moraalinen realismi on metaeettinen näkemys, jonka mukaan on olemassa ainakin joitakin objektiivisesti tosia eettisiä faktoja. Shafer-Landaun sanoin:
Moral realism is the theory that moral judgments enjoy a special sort of objectivity: such judgments, when true, are so independently of what any human being, anywhere, in any circumstances whatever, thinks of them. (Shafer-Landau 2003: [...]
Lue koko artikkeli »
Moraalisen realismin mukaan objektiivisia (yksilöiden subjektiivisista mielipiteistä riippumattomia) eettisiä tosiseikkoja tai faktoja on olemassa. Eettinen realismi on terveen järjen mukainen näkemys, johon valtaosa nykyfilosofeista uskoo. Eräät filosofit (esim. Robert Adams, C. Stephen Evans, William Lane Craig ja Mark Linville) ovat sitä mieltä, että moraalisen realismin paikkansapitävyys antaa perusteita uskoa Jumalan olemassaoloon. Objektiiviset moraaliset faktat antavat [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Etiikka on Kes 20. 2012
Totuus on lauseen tai proposition ominaisuus. Kun lause tai propositio p on totta, niin silloin todellisuus on sellainen, kuin p sanoo sen olevan. Tässä tapauksessa siis p:n ilmaisema sisältö tai ajatus vastaa todellisuutta. Kun jokin lause tai propositio on tosi, niin se ilmaisee tosiseikan tai faktan. Tosiseikat ovat todellisuudessa vallitsevia asiaintiloja. Tosiseikat pitävät yleensä paikkansa [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Etiikka, Vanha testamentti on Lok 31. 2011
Vanhan testamentin “kansanmurhat” ovat olleet jälleen tapetilla sen jälkeen, kun Richard Dawkins kieltäytyi väittelemästä William Lane Craigin kanssa Jumalan olemassaolosta sekä Dawkinsin kirjan argumenttien “pätevyydestä”, tällä kertaa siitä syystä, että Craig on “kansanmurhien apologeetta” - ja kuka nyt haluaisi kätellä tai jakaa lavan ihmisen kanssa, joka puolustaa massamurhia? (Oxford-filosofi Daniel Camen vastaus Dawkinsin tämänkertaiseen tekosyyhyn on [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Etiikka, Euthyfronin dilemma on Lok 20. 2011
Euthyfronin dilemma
Jerry Coyne kirjoittaa blogissaan vaihteeksi uskonnonfilosofiasta. Hän kritisoi (lue: karikatyrisoi ja pilkkaa) Craigin näkemyksiä Vanhan testamentin ongelmallisista kohdista (joista kaikki teistit, itseni mukaanlukien, eivät välttämättä ole samaa mieltä), jonka jälkeen hän väittää Euthyfronin dilemman olevan ratkaiseva isku jumalallisten käskyjen teorialle (divine command theory), joka on suosittu versio teistisestä meta-etiikasta:
Craig’s idea that whatever God orders is [...]
Lue koko artikkeli »