Tuomas Akvinolaisen “viisi tapaa” todistaa Jumalan olemassaolo, mitkä löytyvät hänen magisteriaalisen teoksensa, Summa theologiaen, alkupuolelta (I.2.3.), ovat kenties tunnetuimmat teistiset argumentit, joita on koskaan esitetty. Vaikka kyseiset argumentit eivät ole millään tavalla alkuperäisiä Tuomaalle - eikä Tuomas ikinä niin väittänytkään - niin hänen kirjoitustensa ansioista kyseisiä argumentteja kutsutaan usein “Akvinolaisen viideksi tavaksi”. Eräs erittäin tärkeä [...]
Lue koko artikkeli »
‘Älykkään suunnitelman’ teoria tai ‘Intelligent Design’ on herättänyt paljon keskustelua sekä närää viime vuosina. Minä en ole ID -teoreetikko ja tässä lyhyesti pari näkemykseni mukaan perusteltua vastalausetta ID -teorialle.
Eräs mielenkiintoinen vastalause ID:lle on aristoteelikoiden ja tomistien kritiikki, jonka mukaan ID -teoria olettaa kyseenalaisia filosofisia oletuksia, jotka ovat yhteensopimattomia aristoteelis-tomistisen (A-T) filosofian kanssa. Jos sinulla on [...]
Lue koko artikkeli »
Edward Feser on eräs mielenkiintoinen Aristoteelis-Tomistisen filosofian puolustaja näinä päivinä (katso hänen erittäin hyvä bloginsa osoitteesta www.edwardfeser.blogspot.com sekä hänen todella suositeltavat kirjansa Aquinas sekä The Last Superstition). Eräs asia, missä olen Feserin kanssa hieman eri mieltä on induktiivisten argumenttien tarpeellisuus luonnollisen teologian yhteydessä. Hänen mielestään kaikki probabilistiset argumentit teismin puolesta ovat alttiita “aukkojen jumala” -syytökselle. [...]
Lue koko artikkeli »
Tämä on kolmas osa sarjastamme Tuomas Akvinolaisesta. Kaksi ensimmäistä osaa:
Tuomas Akvinolaisesta (osa I)
Tuomas Akvinolaisesta (osa II).
Tämä kirjoitus tulee olettamaan, että lukija on lukenut ainakin osan kaksi. Jos siis et ole sitä lukenut, niin kannattaa katsoa mitä kirjoitin aktuaalisuudesta ja potentiaalisuudesta sekä kausaalisista sarjoista per accidens ja per se.
Ensimmäinen Tie
Olemme nyt valmiita katsomaan, miten Tuomas [...]
Lue koko artikkeli »
Tämä on toinen osa sarjastamme Akvinolaisesta. Ensimmäinen osa: Tuomas Akvinolaisesta (osa I)
Aktuaalisuus ja potentiaalisuus
Okei, yritetäänpä sitten puolustaa Ensimmäistä Tietä, joka on argumentti liikkeestä Ensimmäiseen Liikuttajaan. Ennen kuin menemme tähän argumenttiin, on todella tärkeää ymmärtää, mitä Tomistit itse asiassa tarkoittavat “liikkeellä” sekä erottelulla kausaalisten sarjojen per accidens ja per se välillä. Otetaan kysymys liikkeestä ensin. Tuomaan [...]
Lue koko artikkeli »
