Usko, järki ja filosofia

Fyysikot Lawrence Krauss ja Kari Enqvist kritisoivat molemmat väittelyissään William Lane Craigia vastaan Craigin argumenttien logiikkaa, ei niiden premissejä. Tämä tuntui varsin käsittämättömältä, sillä Craig oli muotoillut argumenttinsa yksinkertaisiin deduktiivisiin muotoihin, esimerkiksi modus ponensiin ja disjunktiiviseen syllogismiin. Kuka voisi “kritisoida” esimerkiksi modus ponensin validisuutta?
 
Krauss ja Enqvist kuitenkin tekivät näin, vedoten kvanttifysiikkaan. Väittelyssään jälkimmäisen kanssa, Craig [...]

Lue koko artikkeli »

NATURALISMI JA TIETOISUUS: ONGELMA
Naturalismi, fysikalismi - tai fysikalistinen naturalismi - ontologisena teoriana väittää, että olevan ultimaalinen perusta on pelkkää ei-tietoista sekä ei-kokemuksellista ainetta ja energiaa. Fysikalistisen mielenfilosofi Daniel Dennettin sanoin, “an impersonal, unreflective, robotic, mindless little scrap of molecular machinery is the ultimate basis of all the agency, and hence meaning, and hence consciousness, in [...]

Lue koko artikkeli »