UJJF lähtee nyt joulun sekä uuden vuoden viettoon ja palaa tauolta ensi vuoden puolella. (Plantingan Where the Conflict Really Lies -kirjasta kertova “Onko tieteen ja uskonnon välillä konflikti?” -sarja jatkuu siis myöhemmin.) Toivotan kaikille hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!
Tauon aikana voitte lukea vaikkapa niistä perusteluketjuista, joita eri filosofit ovat vuosien saatossa kehitelleet filosofisen [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Dualismi, Mielen filosofia on Jou 15. 2011
“Sam Harris, Winning”?
Common sense atheism -blogissa (mikä ei enää, valitettavasti, ole “ateismia” ja uskonnonfilosofiaa käsittelevä blogi) keskusteltiin jokin aika sitten paljon seuraavasta videosta, jossa Sam Harris puhuu siitä, että neurotiede ja varsinkin aivovauriot todistavat materialismin todeksi:
Harrisin argumentti on tämä. Neurologia kertoo meille, että vauriot aivoihin aiheuttavat vaurioita mieleen. Harrisin omin sanoin, “Everything about [...]
Lue koko artikkeli »
Luokassa Ihmeet, Tiede ja uskonto on Jou 8. 2011
Alvin Plantingan uuden teoksen ensimmäisen osan tarkoituksena on argumentoida, että (monien itsevarmojen naturalistien väitteistä huolimatta) luonnontieteiden ja teististen uskontojen välillä ei ole minkäänlaista merkittävää konfliktia tai ristiriitaa (kts. Johdanto). Viimeksi näimme, että teismin ja evoluutioteorian välillä ei ole konfliktia, kunhan erotamme tieteellisen evoluutioteorian sinänsä siihen usein liitetystä metafyysisestä lisästä (eli väitteestä, jonka mukaan evoluutioprosessi olisi [...]
Lue koko artikkeli »
Tässä sarjassa käsittelemme tieteen, teismin sekä naturalismin välistä suhdetta Alvin Plantingan uutta kirjaa - Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism - mukaillen. Plantingan teoksen ensimmäisen osan - “Alleged conflict” - tarkoituksena on argumentoida, että tieteen ja teistisen uskonnon välillä ei ole mitään merkittävää konfliktia, kuten totesimme Johdanto-osassa. Nyt käymme läpi Plantingan argumentteja [...]
Lue koko artikkeli »
